解析英格兰队：一胜一平难掩问题，索斯盖特未能激发球员实力

两场欧洲杯小组赛过后，英格兰取得一胜一平的成绩，看似发挥比较稳定，但从比赛实际场面来看，球队的发挥并不理想，至少还看不出来他们有冠军的“面相”。正如卡拉格赛后所言，“欧洲杯精彩极了，但英格兰踢了目前为止最为乏味的两场比赛。”在1-0塞尔维亚、1-1丹麦的比赛中，三狮军团都暴露出了一些不足，无论是球员之间位置的矛盾还是 4-2-3-1战术体系的矛盾，需要索斯盖特解决的问题还有很多。那么，英格兰队的问题到底出现在哪里？

（福登左脚射门）

（福登射门击中立柱）

福登在右侧持球后，创造出了几次射门的机会，虽然没能命中，但这是不错的迹象，索斯盖特的4-2-3-1阵型就是需要前场这几名球员不断交叉跑位才能制造出威胁。

（阿诺德中场传球失误）

除了贝林厄姆与福登位置不适之外，另一位球员自然是阿诺德了。在过往的英超比赛中，瓜迪奥拉经常“整活”，让后卫去客串踢中场，比如沃克、斯通斯等。但索斯盖特没有那个本领，阿诺德也不适合与赖斯搭档双后腰。阿诺德的核心竞争力在于外线套上送出高质量传中，他作为中场脚下就技术一般，此役对阵丹麦多次传球失误，他需要贝林厄姆不断后撤协助出球；防守位置感又没有那么出色，身后的空间多次被对手利用，给斯通斯带来极大防守压力。如果英格兰步入到淘汰赛，索斯盖特仍然坚持用阿诺德打中场的话，那么英格兰队攻守两端会更加不平衡，既消耗萨卡（要频繁回撤保护阿诺德另一侧）又影响向前推进的流畅性。

正是福登、贝林厄姆、阿诺德三名很出色球员因为位置与体系的冲突，导致英格兰队看似每个人都很强，实际上效果并不好。优秀的足球教练应该是想尽办法扬长避短，因为没有完美的球员，教练需要通过合理的阵型与球员之间的搭配规避短板，发挥优势，但索斯盖特目前反而有点“扬短避长”的意思。

【英格兰的调整——改变前场站位的同时要重用替补球员】

在1-1战平丹麦后，英格兰名宿费迪南德对球队的阵型有自己的理解，“我会将德赖斯放在六号位，让贝林厄姆在八号位从后场推进，而福登则在十号位担任自由角色。我认为这样安排可以最大限度地发挥这些球员的优势。”

如果按照费迪南德的构想，英格兰队应该撤下阿诺德，中场由贝林厄姆和赖斯组成双后腰，福登作为前腰在哈里-凯恩身后的区域活动，英格兰队左边前卫可以换成埃泽、沃特金斯等球员，右边前卫是萨卡。这样的话，贝林回撤组织进攻之后，能增强球权的流动性，赖斯也可以在中卫身前的区域加强保护，福登自由度也有极大提升，他可以策应左路进攻或者到右侧打门。

改变首发球员站位的同时，索斯盖特更要用好一些替补球员，关键时刻或许能拯救球队。两场欧洲杯小组赛过后，戈登、帕尔默这样的球员还未出场过，其实他们都具备改变比赛的能力，就看索斯盖特怎么用了。

英格兰队目前还有一大问题在于凯恩的状态，毕竟他也已经30岁，身体状态不如上一届大赛，体能也难以支撑90分钟的高强度比赛，但凯恩仍然是关键一环。索斯盖特需要考虑如何最大化保护好凯恩，让他能专注于门前最后一击。同时也要准备B计划，一旦凯恩打不开局面，他要派哪些进攻手登场。目前来看，索斯盖特对于这些都是比较混乱的思路。

期待英格兰队接下来有更好的发挥。